Bhandarkar Rapport 1904
BHANDAKAR REPORT über die Suche nach Prākṛit und Saṃskṛit Manuskripte 1904 [62 of 69]
(← … https://www.om-arham.org/blog/view/9513/bhandarkar-rapport-1904)
62. Da die Regierung jedoch wollte, dass ich auch eine Tour durch diese Provinzen mache, schrieb ich zur Information an den Chief Commissioner, wie ich bereits gesagt habe. Als Ergebnis dessen und meines gesonderten Schreibens an den Direktor des öffentlichen Unterrichts, C.P., erhielt ich Mitteilungen vom Schulinspektor, E.C. Raipur, und dem Professor für Sanskrit, Government College, Jabalpur, die mir die Namen einiger Besitzer nannten von Manuskripten und Listen einiger der in ihrem Besitz befindlichen Manuskripte. Die Manuskripte schienen nicht von großer Bedeutung zu sein, und einige der erwähnten Einzelheiten ließen vermuten, dass wahrscheinlich viele der erwähnten Sammlungen mit Sammlungen identisch oder Teile davon waren, von denen ein Katalog 1874 von
Dr. Kielhorn herausgegeben wurde.[1] Als ich in Ajmer war, konsultierte ich daher einen Hindu-Professor des Mayo College, der aus Jabalpur stammt, und die Informationen, die er mir gab, überzeugten mich fast von der Richtigkeit meiner Vermutung. Ich ging daher den gesamten Katalog von Dr. Kielhorn durch und erstellte eine Liste aller Besitzer von Manuskripten, deren Sammlungen zuvor katalogisiert worden waren, und schickte sie an den oben erwähnten Schulinspektor, fragte um so viele Informationen wie möglich über diesen zu erhalten, in der Zwischenzeit meine Absicht, in die Zentralprovinzen zu gehen, aufgebend, unnötig wie ich dachte, dass es war. Seine Antwort vom 2. März, die er irrtümlich nach Kalkutta hatte richten lassen, erreichte mich am 13. desselben Monats. Darin sagt er, dass er mit mir glaubte, dass die meisten der Manuskripte, auf die in seinem früheren Brief Bezug genommen wurde, früher katalogisiert worden waren, dass er an einen Freund in Saugor geschrieben hatte, um genauere Informationen zu erhalten, die er aber bis zu diesem Zeitpunkt keine erhalten hatte, wahrscheinlich aufgrund des Vorkommens der Pest in Saugor.
[weiter … → … https://www.om-arham.org/blog/view/9515/bhandarkar-rapport-1904]
[1] Siehe die letzten beiden Absätze auf Seite 110 des Schreibens von G. Bühler an den Direktor der Public Instruction, Bombay, datiert vom 23. Juni 1875, bevor die Liste beginnt Archibald Edward Gaugh’s Papers relating to the Collection and Preservation of the Records of ancient Sanskrit Literature in India : OM-ARHAM.
