Disskussion Mahāvīra's mit den elf Gaṇadharas
Die elf Kardinalzweifel der elf Gaṇadharas (Apostel) des 24. der 24 Arhats [353 von 385]
(← … https://www.om-arham.org/blog/view/8820/disskussion-mahaviras-mit-den-elf-ga%E1%B9%87adharas)
DISKUSSION MIT DEM ELFTEN GAṆADHARA PRABHĀSA
Prabhāsas Zweifel ist, ob es Nirvāṇa gibt [14 von 46]
15. Ko vā niccagāho savva ciya vi bhava-bhaṅga-ṭhiimaiyam │
Pajjantaramettappaṇādiniccāivavaéso ││ (1986)
Ko vā nityagrahah sarvamevāpi bhava-bhaṅga-sthitimayam │
Pāryāyāntaraṃātrārpaṇādanityādivyapadéśaḥ ││ (1986)
Oder warum auf Unveränderlichkeit (überhaupt) bestehen? Alles ist anfällig für den Zustand von Produktionsunterbrechung und Retention. Nur durch (Hilfsmittel von) Auferlegung verschiedener Methoden werden Attribute wie Veränderlichkeit etc. bezeichnet.[1]
[weiter … → … https://www.om-arham.org/blog/view/8822/disskussion-mahaviras-mit-den-elf-ga%E1%B9%87adharas]
[1] Auszug aus dem Kommentar:
Es hat keinen Zweck, ausschließlich auf nityatā von muktātmā zu bestehen. Sein a-nityatā könnte auch bis zu einem gewissen Grad durch verschiedene Methoden zugelassen werden. Aber eigentlich sind alle Objekte anfällig für utpāda-vyaya- und adrauvya
[siehe auch 'Saṁvara [Teil 624]' Vers 1843 Punkt 295) https://www.facebook.com/groups/692614454130155/permalink/1027615493963381.
Für eine ausführliche Diskussion über bandha und mokṣa siehe
„Saṁvara [Teil 623-625]“ https://www.facebook.com/groups/692614454130155/permalink/1027187717339492].
Nun, als Antwort auf die Behauptung, dass das Erlöschen der Seele dem der Lampe usw. ähnelt, stellt der Autor fest. (siehe nächster Vers 1987 Punkt 439)
