Disskussion Mahāvīra's mit den elf Gaṇadharas

    Alexander Zeugin

    Die elf Kardinalzweifel der elf Gaṇadharas (Apostel) des 24. der 24 Arhats [240 von 385]

    (← … https://www.om-arham.org/blog/view/8706/disskussion-mahaviras-mit-den-elf-ga%E1%B9%87adharas)

    DISKUSSION MIT DEM SECHSTEN GAṆADHARA MAṆḌIKA

     

    Maṇḍika hat Zweifel in Bezug auf die Bindung an Karma durch falschen Glauben und Emanzipation [40 von 51]

     

    302. Kim siddhālayaparaō na gaī, dhammatthikāyavirahāō │

    So gaiuvagghakaro logammi jamatthi nālōé ││ (1850)

    Kim siddhālayaparato na gatiḥ, dharmāstikāyavirahāt │

    Sa gatyupagrahakāro loké yadasti nāloké ││ (1850)

    Warum erstreckt sich die Bewegung (der Seele) nicht über Siddhālaya hinaus? Wegen der Abwesenheit der misslichen Lage von dharmāstikāya. Das ist der Antreiber der Bewegung, der in dieser Welt wohnt und nicht in der spirituellen Welt.[1]

     

    [weiter … → … https://www.om-arham.org/blog/view/8708/disskussion-mahaviras-mit-den-elf-ga%E1%B9%87adharas]

     


    [1] Auszug aus dem Kommentar:

    Maṇḍika:

    Wenn muktātmā kraft seiner Bewegung sakriya wäre, warum sollte es sich dann nicht über Siddhālaya hinaus bewegen, weil dharmāstikāya oder die Zwangslage der Bewegung im a-loka nicht existiert.

    Maṇḍika:

    Was ist damit? Selbst wenn dharmāstikāya im a-loka nicht existiert, kann muktātmā ihm ohne dharmāstikāya beitreten.

    Bhagavana:

    Das ist nicht möglich. O Maṇḍika. Es ist die Zwangslage der Bewegung, die muktātmā dazu bringt, sich zu bewegen. Wenn also dharmāstikāya nicht im aloka existiert, kann sich muktātmā nicht darauf zubewegen.