Disskussion Mahāvīra's mit den elf Gaṇadharas
Die elf Kardinalzweifel der elf Gaṇadharas (Apostel) des 24. der 24 Arhats [186 von 385]
(← … https://www.om-arham.org/blog/view/8587/disskussion-mahaviras-mit-den-elf-ga%E1%B9%87adharas)
DISKUSSION MIT DEM FÜNFTEN GAṆADHARA SAUDHARMA
Sudharma hatte Zweifel, ob ein Wesen in der nächsten Inkarnation so bleibt, wie es jetzt ist, oder ob seine Attribute wie Form usw. eine Änderung erfahren [8 von 22]
232. Cittā kammapariṇaī poggalapariṇāmao jahā bajjhā │
Kammāṇa cittayā puṇa taddheuvicittabhāvāo ││ (1780)
Citrā karmapariṇatiḥ pudgalaapariṇāmato yathā bāhyā │
Karmaṇām citratā punastaddhétuvicitrabhāvāt ││ (1780)
So wie die äußere Wirkung von Handlungen variabel ist, weil sie das pariṇāma irdischer Körper sind, so ist die variable Natur von Handlungen auch darauf zurückzuführen, dass ihr hétu variabel ist.[1]
[weiter … → … https://www.om-arham.org/blog/view/8589/disskussion-mahaviras-mit-den-elf-ga%E1%B9%87adharas]
[1] Auszug aus dem Kommentar:
Die Wirkung von karman ist in dieser Welt vielfältig. Nur das, was pudgalapariṇātmaka ist, ist als vicitra bekannt (wie im Fall verschiedener Transformationen von Wolke, Erde usw.). Während das, was nicht das Ergebnis irdischer pudgalas ist, nicht als vicitrapariṇati anerkannt wird (wie im Fall von ākāśa). Falls Karman selbst variabel ist, ist vicitratā zusätzlich zu diesem pudgalapariṇāmatva auf die variable Natur seiner Motive wie Eitelkeit, Feindseligkeit und Bosheit usw. zurückzuführen, durch die diese Handlungen tatsächlich inspiriert werden.
